Solución de problemas de la manera sencilla con la navaja de Occam

En la película Contact Jodie Foster y Matthew McConaughey en una fiesta de cóctel Washington debatir la posible existencia de Dios. Jodie no es un creyente. Ella es un científico que quiere la evidencia empírica antes de que ella va a creer cualquier cosa. Él es un creyente religioso que se siente intensamente la fe, por definición pura, es la creencia en Dios sin pruebas empíricas.

Jodie Foster: “.? Es como que usted está diciendo que la ciencia mata a Dios ¿Qué pasa si la ciencia revela que nunca existió en el primer lugar” Matthew McConaughey su escolta hacia el patio. Jodie dice: “Tengo para ti. ¿Alguna vez has oído hablar de la Navaja de Occam? Se trata de un principio científico. Se dice que, en igualdad de condiciones, la solución más simple suele ser la correcta. ¿Qué es más probable? Eso un hombre todopoderoso creador del universo y decidió no dar ninguna prueba de su existencia, o simplemente no existe en absoluto y que lo creó para que no se tiene que sentir tan pequeño y solo?

Matthew McConaughey: “. No me podía imaginar un mundo donde Dios no existiera, yo no quiero.”

Jodie Foster: “. ¿Cómo sabes que no te engañas a ti mismo para mí, que iba a necesitar una prueba.”

¿Cuál es Razor Occams todo esto? Occam es un pequeño pueblo en el condado de Surrey, Inglaterra, a unas 15 millas de donde nací y no muy lejos de la autopista M25 anillo que rodea Londres. En estos días se escribe Ockham. Probablemente se han desvanecido en el olvido hace siglos intelectual si no fuera por un tipo llamado John que vivían en Occam y se creía un poco de un filósofo. Esto fue en el siglo 14, hace mucho que la gente no tenía ni apellidos. John era conocido como Juan de Occam. Él postuló la teoría a la que Jodie Foster se refiere – la navaja de Occam. Por extraño que parezca en realidad nunca dijo lo que ahora llamamos el principio científico que lleva su nombre que dice que todas las cosas en igualdad de condiciones, la solución más simple suele ser la correcta.

Lo que dijo (en latín, que era el idioma de los intelectuales del siglo Inglés 14 º) fueron dos principios:

El principio de la pluralidad – La pluralidad no debe ser planteada sin necessity.In un lenguaje más sencillo que los medios no hacen más complicado de lo que tiene que ser.

El principio de parsimonia – No tiene sentido hacer con más lo que se hace con less.If puede resolver un problema con una solución sencilla, cuál es el punto de buscar una solución más complicada?

Se las futuras generaciones de filósofos que promueve la teoría de la simplicidad en su nombre, sin duda reforzada por el conocimiento de que Juan era un monje franciscano que tomó su voto de pobreza en serio. Él vivió una vida muy sencilla.

La navaja de Occam (la parte de afeitar se refiere al proceso de rasurar explicaciones más complicadas para llegar a la verdad) no es una herramienta para resolver problemas. Esto no prueba nada. Es una heurística diseñar, una forma de sugerir soluciones.

Digamos que alguien que se presenta con una bombilla que se enciende sin que se atornilla pulg Se parece a una bombilla de luz normal, pero se enciende sin estar conectado a nada. ¿Cómo puede ser? Piense en esto por un tiempo y es posible llegar a tres posibles soluciones:

1. Se han inventado una forma de transporte de electricidad por el aire como una onda de radio.
2. Ellos han encontrado una manera de ocultar el cable eléctrico para que no se puede ver.
3. Han ocultado una batería en el interior del tallo de la bombilla.

He enumerado las tres explicaciones de las más complicadas de la más sencilla. La navaja de Occam sugiere a usted que el número tres es la respuesta más simple y por lo tanto la más probable.

Echemos un vistazo a un problema más complicado, la repentina aparición de círculos en las cosechas en los campos de trigo de los agricultores. En 1991 comenzaron a aparecer los círculos en los campos cerca de Southampton, Inglaterra. No atrajo mucha atención. Pronto otro patrón más complicado parecía Bowl Matterly, un fenómeno natural que es visible desde varias carreteras principales. Esto levantó una gran cantidad de publicidad y la opinión pública sobre la causa de los fenómenos que se volvieron locos. De repente, círculos de las cosechas fueron surgiendo por todas partes. Los diseños se hicieron más y más complicado.

Teóricos de la conspiración tuvo un día de campo y tenía la mitad de Inglaterra, convencido de que extraterrestres del espacio exterior se llegan en la noche para el envío de mensajes. Una simple aplicación de la Navaja de Occam habría resuelto el problema. La idea de que los extraterrestres eran los responsables era la solución más complicada. La solución más sencilla era que los humanos estaban haciendo como una broma.

Mientras tanto, una Doug Bower (el autor secreto de los círculos) tenía un problema marital. Su esposa pensó que estaba teniendo una aventura, ya que con frecuencia desaparecía durante la noche. Ella siguió el kilometraje de su coche para determinar que él era conducir largas distancias. (En Inglaterra, a 50 millas es considerado un largo viaje. Nunca se puede estar más de 72 desde el mar, lo que sería la distancia desde Coton in the Elms, Derbyshire en el Mar del Norte, según la encuesta de la ordenanza del gobierno.) Evidentemente, temiendo su esposa más que la ira de los agricultores cuyos campos se estaba dañando, confesó que él y un amigo suyo había causado los círculos.

Si eres un fan de la Casa de la serie de televisión que usted recuerde que el tercer episodio de la primera temporada fue llamado la navaja de Occam. Estudiantes de las casas en su barrio las enfermedades infecciosas en un hospital de Nueva Jersey están convencidos de que su paciente tiene una enfermedad exótica, desconocida hasta entonces. Casa sostiene que la respuesta es más simple, que alguien jodido su tratamiento.

¿Por qué funciona la regla de Occam? ¿Por qué es la solución más sencilla la más probable? Buena pregunta. No sé por qué. Es por eso que las manzanas caen de los árboles y los filósofos golpe, supongo. Es sólo una de las leyes de nuestro universo. Recuerde que Juan de Ockham estaba viviendo en un mundo muy simple. Él no estaba preocupado por los tsunamis en Malasia o mineros atrapados en Chile.

Vivimos en el mundo muy complicado que es difícil para nosotros comprender. Esto convierte a la navaja de Occam es una herramienta más valiosa que fue en los días de Juan. Recuerde que, cuando el experto en TI está pasando por páginas y páginas de documentos que explican por qué las ventas de caballos de alimentos han disminuido. Tal vez es sólo porque los caballos no les gusta la forma en que los gustos. Si todavía estás diciendo: “Sí, pero tengo que entender por qué la regla de Occam funciona”, le sugiero que relea la regla de Occam.

Mientras que Razor extraña llamada de Occam no puede ser una herramienta de solución de problemas que le servirá como una heurística muy útil para resolver problemas o dispositivo. Cuando nos enfrentamos a tratar de entender un problema, tenga en cuenta las soluciones más simples para ser el más probable.