Seguro de Joint Ventures en la India: ¿Quién es el que manda

La mayoría de las compañías de seguros que operan en la India a través de sociedades con empresas de la India ejercer un control significativo en términos de toma de decisiones a pesar de tener sólo 26% de las acciones. Los acuerdos firmados durante la incorporación JV tiene términos que se reduce el poder de decisión de la participación mayoritaria promotor de la India.

Por ejemplo, hemos Bharti AXA, que es una empresa conjunta entre la India Bharti Telecom importante y francesa AXA Financial Services importante. El acuerdo entre ambos se ha términos de tal manera que permite que el accionista minoritario extranjero para llamar a los disparos a pesar de tener sólo 26% de las acciones.

Si cualquier decisión debe ser aprobada en Bharti AXA, sus artículos de asociación (AOA) dice que una opinión de la mayoría de los directores por sí sola no es suficiente, si no incluye un “voto afirmativo de la directora Axa”. Las leyes nacionales permiten a cualquier accionista con una participación del 26 por ciento de vetar las propuestas, aunque las decisiones se basan en la opinión de la mayoría.

Inicialmente, la Autoridad Reguladora de Seguros y Desarrollo hizo hincapié en los inversores extranjeros recortar sus participaciones en los brazos de seguros locales, si también tenía una participación en una empresa que fue parte del grupo promotor de la India. Con los años, sin embargo, las debilidades se han introducido en el sistema.

Bharti Axa no es el único ejemplo. Los estatutos de Max seguro de vida de Nueva York también tienen cláusulas específicas para proporcionar la energía socios extranjeros de veto en las decisiones de gestión de claves.

En el caso de Max Seguro de Vida de Nueva York, si determinada decisión debe ser tomada por la empresa de riesgo compartido o de sus filiales, previa aprobación de la mayoría de la junta directiva, incluyendo la aprobación de por lo menos un director nombrado por Max India y uno designado por New York Life, que se necesita. Estas condiciones anulan la mayoría disfrutó de Max y hacer de Nueva York Life en pie de igualdad en la toma de decisiones.

Los socios extranjeros en estas empresas mixtas siempre han insistido en la inserción de cláusulas de protección para garantizar que no se dejan de lado una vez que el brazo de la India dispone del know-how de cómo dirigir un negocio de seguros.

Hay alrededor de 5 a 15 áreas en que la protección está disponible en función del nivel de comodidad entre los socios. Mayormente, las áreas incluyen el capital, lo que garantiza que el socio indio no puede aumentar su participación sin el consentimiento explícito de los jugadores extranjeros. Políticas de inversión y de aseguramiento y protección de las zonas de balance son las otras áreas donde tanto los socios son “los accionistas de igualdad”.

Finalmente, parece que hay una necesidad de que el Gobierno que especifique los objetivos en la colocación de tapas en cada sector y también para estudiar cómo las capas de la actualidad funcionan en la práctica.