Proyecto Nacional Geographic Genográfico revela cómo las viejas creencias Die Hard.
Todos tenemos nuestras historias de cómo hemos llegado hasta aquí y lo que somos en el universo. La mayoría de las historias contadas por cada punto de la cultura única de los orígenes de esa cultura, a lo mejor, saltando directamente desde la cueva en particular o de montaña en épocas lejanas y misteriosas en el pasado. Cuando el equipo de National Geographic de investigación del Proyecto Genográfico suavemente informado los aborígenes australianos de sus orígenes africanos, de acuerdo con las pruebas de ADN, los ancianos reaccionó con un simple “no, que se originó aquí y tal vez vino de nosotros.” Reconfortante y mantenimiento de antiguas creencias indígenas, pero no es cierto científicamente. Se podía sentir la tensión de esta nueva información presentada en las creencias culturales que durante tanto tiempo había alentado y sostenido. Dudo que vayan a cambiar su comprensión de sí mismos con este poco de información científica.
Una reacción similar se produjo cuando el equipo informó a los Navajo en el continente americano de su origen ADN vincula a un pueblo que todavía existen en Siberia. La reacción inmediata fue comprensiblemente defensivos de las historias del origen navajo que había siempre viven en la zona de las Cuatro Esquinas de los Estados Unidos ahora. Con el tiempo, creo que estuvieron de acuerdo en que no había espacio para tanto la ciencia y la tradición y, en este caso, ambos mantuvieron sus verdades sobre los orígenes tribales. Sin embargo, la ciencia era más literalmente correcta. El malestar era palpable.
Y ahora el Consejo de los Pueblos Indígenas sobre Biocolonialismo, el IPCB causa inquietud aún más el efecto de ese conocimiento sobre los sistemas de creencias de los pueblos indígenas. Para bien o para mal, “Los pueblos indígenas siempre han manifestado su oposición a este tipo de investigación porque se viola los valores culturales, normas de la bioética y los derechos humanos. IPCB cree que el proyecto se lleva a cabo a expensas de los pueblos indígenas. Debra Harry, del director ejecutivo de la organización, escribe en su página web, “Es muy probable que este proyecto avance nuevas teorías de los orígenes que pueden contradecir nuestro conocimiento de nosotros mismos. No puede haber ninguna reclamación en cuanto a qué interpretación es correcta, y se traducirá en un choque de sistemas de conocimiento. Por otra parte, podría haber serias implicaciones políticas que se derivan de la llamada “científica” de la afirmación de que los pueblos indígenas no son “indígenas” a sus territorios, sino que son inmigrantes recientes de algún otro lugar. Esto reduce en el corazón de los derechos de los pueblos indígenas, que se basan en nuestro derecho colectivo, inherente a la libre determinación como pueblos, en virtud del derecho internacional de los derechos humanos. “Uno de los requisitos estándar de ética en investigación con seres humanos es que los beneficios debe ser igual al riesgo . El IPCB considera que en este tipo de investigación, no habrá ningún beneficio para los pueblos indígenas, sin embargo, la investigación crea un riesgo sustancial para los individuos y los pueblos afectados “.
Este es el avance de las “nuevas teorías de los orígenes que pueden contradecir nuestro conocimiento de nosotros mismos”, que parece ser tan difícil para los seres humanos para manejar. La verdad sigue siendo verdad aunque negada por todos. En la ciencia la defensiva como siempre se le llama “la ciencia llamada” e incluso lo hace en la Biblia como “la ciencia, falsamente llamada” (I Tim. 6:20). Esta frase se usa siempre cuando la ciencia no es realmente falsa, sino que también amenaza a las creencias sinceras. No me gusta que alguien tocaba la nariz fuera de mis ídolos más que cualquier otro, pero eso es progreso, dolorosa y siempre en movimiento hacia adelante. La Biblia hace para divertirse y aprender, a veces en este nerviosismo sobre el conocimiento cuando se burla de aquellos que están “siempre están aprendiendo, pero nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad” (II Tim. 3:7), a lo que yo digo, por lo menos que seguir intentándolo, e incluso Jesús se dice que dijo, “Buscad y hallaréis”. Por supuesto que quería decir, pero espiritualmente es un buen consejo en todas las actividades también.
Todos tenemos nuestras historias de origen que, en el tiempo, probablemente resultará no ser verdad, a no sea que no literalmente. Vivimos en una época en que incluso la mayoría de los cristianos se dan cuenta que las historias de origen de la humanidad en el Jardín del Edén, a través de un primer grupo de padres, Adán y Eva, no son literalmente ciertas. El problema con la creencia de que es que gran parte de la doctrina en el Nuevo Testamento exige la historia del primer Adán y Eva para que fuera literalmente cierto ya que conducen a tales literalmente verdaderas doctrinas como el papel de la mujer en la iglesia, ¿por qué las mujeres tienen bebés dolorosamente , Jesús es el “segundo Adán” y la doctrina del pecado original. Todas estas creencias y enseñanzas son destruidos por la historia del Génesis no es literalmente cierto.
Si no hubiera Eva real, o quién tiene la culpa de Adán no fue;) que realmente causó que toda la humanidad a caer en el pecado original, por lo que todos debemos arrepentirnos etc, entonces no hay necesidad de arrepentirse de lo que nunca ocurrió o de la necesidad de un Salvador en el camino descrito en el Nuevo Testamento. Las historias y las ideas tienen consecuencias por decir lo menos. Muchos cristianos piensan que está bien no creer en las cosas que son literalmente verdad. Pero que tiene implicaciones para otras cosas increíbles que piensan que creer, pero “no se dan cuenta de la conexión y las contradicciones de su posición hace que teológicamente. Evidentemente, si no hay Génesis literal como la creación de la humanidad y la caída en el pecado, y se demuestra que no es verdad por la buena ciencia, las implicaciones son enormes en la forma en que tendremos que cambiar nuestros puntos de vista. Francamente la mayoría no, pero, como siempre, ataca al mensajero y grabar el mensaje, o simplemente grabar tanto.
En realidad, un hisopo de la mejilla sencillo fue todo lo que para mí encontrar mi propio viaje increíble ADN fuera de África hace 70.000 años. Tal vez esto se hace por alguna razón en algún lugar, pero para el proyecto Genoma, este miedo es muy infundadas. Nuestra historia genética se toma fácilmente desde el interior de nuestras bocas. Cada célula contiene el todo.
Simplemente hablando, parece que todos los humanos modernos se originaron en y hacia fuera de África en los últimos 100.000 años o menos. ¡Qué gran historia para leer en las reuniones del clan! Todas las “diferencias” que vemos en los seres humanos son las adaptaciones que hizo a lo largo del camino en nuestro viaje desde allí a Europa, Asia y las Américas. La buena ciencia nos da una buena explicación, siempre sujetos a la nueva información sobre este proceso.
En efecto, es necesario para asegurar la privacidad de la persona si así lo desean y que tenemos que ser sensibles al proceso que otros experimentan cuando se enfrentan a las consecuencias de dicha información y la investigación. Se necesita tiempo para aceptar el cambio y como se dijo, muchos no lo harán, sino que simplemente se enoja y defensivas. Esto lo vemos todo el tiempo en los ataques cristianos literalistas lanzarse a partir de sus púlpitos a los conocimientos que pone en peligro las viejas ideas.
Es curioso, a mi afiliación a una iglesia anterior, existía la creencia de que siempre me ha molestado científicamente. Era la creencia, ahora desacreditado mucho, que las tribus perdidas de Israel se presentó como las naciones poderosas de Europa, el Imperio Británico y, por supuesto, Estados Unidos,. Yo era el holandés, por lo que claramente me puso en la tribu de Zabulón, de acuerdo con la teoría. Nunca me dio un sermón sobre este tema! Sin embargo, mi ADN demuestra que no hizo esos viajes a través del Medio Oriente para convertirse en un israelita y seguir adelante en Europa. Sino que muestra un largo viaje por Irán, Irak los diversos “Beckastans” en adelante en las estepas de Asia y luego un giro grande en Europa como Cro-Magnon y luego en Francia, Holanda e Inglaterra en tiempos mucho más recientes. Esa idea británica-israelismo es una tontería y las pruebas de ADN que muestran que lo sea. Esa idea en particular es racista, si alguna vez hubo una.
Así que la buena ciencia no es “la ciencia, falsamente llamada” o “la ciencia llamada”. Sí, tiene implicaciones para los teólogos y los cristianos, sino algo que cree es cierto que nunca hace que sea muy cierto y tenemos que tener siempre un amor del descubrimiento. Lamento decir que, por lo general las reacciones a la nueva información de las personas más amenazadas por la que se sumerge en el caos de nuestro mundo.