Parcialidad de los medios – la corrección política y partidista de enfoque Ejecutar Amuck
La última ancla medios de comunicación que lo dejen ir es Juan Williams de NPR. National Public Radio ha perdido muchos seguidores en los últimos dos años debido a la agenda de la izquierda promovió allí. El Sr. Williams comentarios a Bill O’Reilly en Fox News (que Williams es un contribuyente paga) no son ni extravagantes ni intolerante. Habló de su reacción visceral en los aeropuertos cuando se da cuenta de los demás pasajeros vestidos con atuendo árabe reconocible. Él continuó diciendo que él sabe que no es lógico, pero señaló los efectos persistentes del 9 / 11 en nuestras percepciones.
El despido reciente de CNN Rick Sánchez, en otro ejemplo. CNN fuertemente promovido Sánchez y sus “Notas de Rick”, segmentos en los conocimientos que había opiniones firmes colindan con la inmigración uno los latinos en los comentarios de EE.UU. realizado por Sánchez como invitado en un programa de radio se muestra un cierto grado de intolerancia y sin embargo no eran mucho más sesgada de puntos de vista Sánchez ha dado a su muestra CNN.
Los dos disparos tan cerca que nos hacen pensar exactamente lo que estos medios de comunicación están tratando de lograr. Si desea proporcionar cobertura de noticias, de contratar a gente de las noticias. Ni Williams ni Sánchez califica bajo que las “noticias” estándar. Ellos son los editorialistas que habían sido contratados para presentar un punto de vista determinado. El disparo de Williams después de diez años con el NPR se ha hecho a través del teléfono.
Claramente, la Radio Pública Nacional ya no es un medio de comunicación nacional. Se trata de una voz progresista de la izquierda y esto nunca ha sido más cierto que en la actualidad. Este mes, la NPR aceptó una donación de US $ 1,8 millones de George Soros a través de su Fundación Open Society. Tal vez no haya uno con una agenda más socialistas y progresistas en el país de George Soros.
Kenneth Tomlinson, presidente de la Corporation for Public Broadcasting (CPB), que es financiado por el gobierno ha amenazado con cortar los fondos federales para NPR. El CEC se dice que proporcionan el 15% de los fondos para la National Public Radio y Public Broadcasting System. Esto es alrededor de $ 400 millones al año de fondos de los contribuyentes. Cuando los fondos se redujeron el año pasado, la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, bajo votó a favor de restaurar parte de la financiación y la Comisión del Senado hizo posible todos los $ 400 millones será otorgado al programa nacional de reformas y PBS.
Estos medios de comunicación públicos no han cumplido con su promesa de ofrecer una programación creativa para servir al público. Durante años NPR fue criticado por la izquierda, como no lo suficientemente lejos a la izquierda y la derecha no lo suficientemente bien. En los últimos años, ha habido un cambio significativo a la izquierda arena política se inclina. Eso, combinado con la financiación de Soros aceptado, debe descalificar a NPR de la percepción de los fondos federales en el futuro. Ya sea que va a pasar es cuestionable.
Una cosa está clara – si NPR incendios empleados a largo plazo debido a que la persona no ser imparcial lo suficiente o lo suficientemente lejos a la izquierda progresista … hay un gran problema con los fondos públicos. Juan Williams ha sido capaz de permanecer cerca del centro político durante años, pero al parecer, el centro no es suficiente este año. Fox haría bien en tomar en Williams a tiempo completo como ancla principal. Su atractivo general que encaja muy bien allí.
El problema de la CNN es muy diferente. Desde las últimas elecciones presidenciales, la CNN se ha salido de su manera de emplear los periodistas minoritarios. Son dignos de elogio por eso y sin embargo uno tiene que preguntarse qué punto se está haciendo. Rick Sánchez ha aprovechado todas las oportunidades en la CNN para promover la agenda de inmigración y la agenda latina. Él no ha hecho ningún esfuerzo por ocultar sus antecedentes o sus opiniones.
El problema es que cuando usted contrata a alguien porque quiere apelar a un cierto segmento de la población – se puede ir demasiado lejos rápidamente. No se trata de contratar a las personas de color u origen étnico – que sólo puede ser positivo en la radiodifusión. Se trata de la contratación de personas que no están allí para promover su color u origen étnico sobre los demás. Ahí es donde Sánchez no pudo. CNN podría haber controlado en su creciente interés en la población latina en los EE.UU., pero decidió no intervenir. El resultado es un buen anclaje, que fue demasiado lejos, porque pensaba que estaba por encima de la censura. Esto es un negocio en habitual en CNN donde los presentadores populares son despedidos queramos o no (recuerda Lou Dobbs?).