Osama Bin Laden: Still Alive y grandes en virtud de ACLU Política
Más que hace un año, abril de 2010, la American Civil Liberties Union envió una carta al Presidente Obama pidiéndole que contra las mismas prácticas que finalmente introdujo Osama bin Laden a la justicia que se merecía. La carta, firmada por el Director Ejecutivo de ACLU, Anthony D. Romero, criticó la práctica de matar a los terroristas fuera de combate en zonas como una violación del derecho internacional y la Constitución de los Estados Unidos. Según la ACLU, “Incluso en una zona de conflicto armado, las personas pueden ser objeto sólo si participan directamente en las hostilidades, para el momento en que lo hacen, o, si se han tomado una función de combate continua … Propagandistas financieros, y otros no combatientes “partidarios” de los grupos hostiles no puede legalmente ser objeto de la fuerza letal. ”
El reciente asesinato de Bin Laden en una zona de no combate y mientras se encontraba supuestamente desarmados directamente contraviene la interpretación de la ACLU de la autoridad militar de Estados Unidos. Lo bueno es que el presidente Obama no hizo caso de la ACLU, de lo contrario, Bin Laden estaría vivo hoy. Tal vez la ACLU considerará retractarse de su posición a la luz de los acontecimientos recientes?
Tenemos los mejores militares del mundo, sin duda, pero para pedirles que luchar con una mano atada a la espalda, como la ACLU tendría esencialmente necesario, es un poco mucho. La ACLU exalta forma sobre la sustancia y que paralizar nuestro gobierno en una de las pocas áreas donde tiene un papel legítimo en proteger a su pueblo contra los asesinos de masas y asegurar la justicia.
La guerra contra el terrorismo no es uno convencional. No hay “Braveheart” secuencias de batalla donde un ejército permanente lucha contra otro en un campo de batalla bien delimitados. Estamos luchando contra un sinnúmero de células terroristas, y el campo de batalla es todo el mundo. Nuestra estrategia de guerra se parece más a una guerra contra un virus corporal incesante, las enfermedades infecciosas. Cada miembro, líder o financista de organizaciones terroristas como Al-Qaeda, con el objetivo declarado de liberar al mundo de los no musulmanes influencias a través de la violencia y el asesinato en masa, es un objetivo militar legítimo. Un virus. Al-Qaeda podría no ser un Estado soberano, pero su intención compartida asesina y la acción colectiva para ejecutar asesinatos en masa que cada miembro igualmente culpables.
Bin Laden no merecía nada más que el asesinato que se le otorgó. Él fundó al-Qaeda. Orquestó numerosos ataques terroristas en todo el mundo y en suelo estadounidense: el bombardeo de 1992 en Aden, Yemen, el 1993 contra el World Trade Center, el intento de asesinato de 1996, sobre el ex presidente Clinton, el EE.UU. de 1998 atentados contra las embajadas en África Oriental, el ataque suicida 2000 en la USS Cole, y el 9 / 11 ataques que provocaron la caída de las Torres Gemelas del World Trade Center. La sangre inocente de miles goteó de sus dedos. Pisoteó en el principio de no agresión con la impunidad.
Además de la pérdida de vidas, costo económico de Bin Laden fue asombroso. Pérdidas en los seguros de los ataques de 9 / 11 superó los US $ 40 mil millones. Nueva York perdió 430.000 puestos de trabajo después de los ataques – un total de alrededor de $ 2.8 mil millones en salarios perdidos. Las empresas fueron desplazadas. Familias rotas. El terrorismo de Bin Laden ha cambiado nuestra forma de vida. Robert Poole, director de política de transporte en la fundación de la razón, estima que el costo anual del tiempo de espera adicional solo, genera post 9 / 11 medidas de seguridad del aeropuerto, es de alrededor de $ 8 mil millones por año (o $ 80 mil millones en total). Y esto es sólo la punta del iceberg. Los efectos de los ataques terroristas de Bin Laden ondulada a lo largo de todo nuestro sistema económico, por lo que el total de pérdidas casi imposible de calcular.
Si alguna vez hubo un villano que merece un asesinato, bin Laden fue el único. El hecho de que Bin Laden fue asesinado desarmados sólo endulza la justicia. Es apropiado, en realidad, dada su afición por matar a los indefensos. Puede que se han beneficiado de mantenerlo con vida? Tal vez. Tal vez podría haber ofrecido algo de inteligencia beneficioso. Pero el mensaje del asesinato envía a otros líderes de las organizaciones terroristas es muy valiosa: si el asesinato de estadounidenses inocentes, es mejor que dormir con un ojo abierto. Yo, por ejemplo, a dormir mejor sabiendo que los terroristas no hay.