Mejores Prácticas en Testing de Software Manual
Algunas de las principales limitaciones potenciales de las pruebas de software Manual son los siguientes: (1) es costoso, además de ser lento, (2) que no escala bien, (3) no es repetible y coherente, (4) la falta de formación tiene un impacto negativo las pruebas manuales, y (5) es difícil de manejar.
Una mejor práctica es ser sistemático y minucioso en el diseño y documentación de las pruebas. Debe haber concordancia entre el proyecto y desarrolladores de productos, los administradores, evaluadores y personal de empresas de cobertura de la prueba. Se puede documentar esta como los requisitos de un plan de pruebas. Como resultado, la administración está habilitada para tener el control de la cobertura de la prueba y se asegura que las áreas correctas son la prueba. Esto se convierte en una herramienta de gestión esencial en la gestión de pruebas de software, revisión de pares-los casos de prueba y requisitos de la prueba, similar a la revisión de los diseños de software. El personal involucrado en el desarrollo de software, así como el personal de pruebas debe cooperar en el desarrollo de los diseños de prueba, ya que se pongan en venta las bases de conocimientos y habilidades.
Al igual que muchos otros procesos, hay muchos factores que afectan a la eficacia de las pruebas manuales. Estos incluyen la minuciosidad y la integridad de documentación de casos de prueba. Su objetivo es optimizar la comprensión de la dirección de la prueba manual mediante la asignación de los recursos adecuados en cada área, por supuesto, teniendo en cuenta las limitaciones de recursos en general. Si usted no puede documentar las pruebas, y luego esperar que va a tener una mala comprensión de la cobertura de la prueba o la calidad del software como lo demuestran las pruebas. Además, no hay manera de que se determine que los test son pruebas de las características consideradas como las más importantes para los clientes y el equipo de desarrollo. Sin embargo, la documentación de todo lo relacionado con cada caso de prueba, esperamos que no se pueden realizar muchas pruebas como se debe. Es más, todo lo que la documentación va a ser muy costoso.
Debe administrar las actividades de ensayo muy bien. Asegúrese de que usted tiene los recursos suficientes para su proyecto. Además, asegúrese de que tiene suficiente tiempo asignado a las pruebas para evitar complicaciones adicionales. Además, es necesario para clasificar los casos en términos de importancia, el riesgo, la frecuencia del uso de la función de prueba, el impacto en la calidad y otros parámetros relacionados. Uno de los principales objetivos es ejecutar todos los casos de prueba esencial. Cuando se encuentre con dificultades de recursos que impiden el funcionamiento de los casos de prueba, la clasificación permitirá a todos los casos de prueba crucial para la carrera. En las pruebas manuales, los probadores siempre tienen problemas con el tiempo. A fin de sesión o de un procedimiento de acuerdo sobre cobertura de las pruebas y la clasificación es muy recomendable.
Usted debe invertir en las pruebas mediante la asignación de presupuesto suficiente para él, y asegurarse de que está bien financiada. Controlar el costo de la prueba y ver el retorno de la inversión.
Siempre se puede ir para las pruebas de automatización, si es eficiente en tiempo y costo-efectiva. Una de las principales ventajas de la automatización es la facilidad de las pruebas, ya que no es una carga. La automatización también hace que las pruebas más fáciles de manejar.
En resumen, las siguientes son las recomendaciones de mejores prácticas para el software de pruebas manuales para tener éxito: ser sistemático en el diseño y documentación de las pruebas, automatización de pruebas de llave en mano, y administrar las pruebas, casos de prueba del orden, e invertir en las pruebas.
Si usted está interesado en Testing de Software Manual, consulte este sitio web para aprender más acerca de las pruebas de herramienta manual.