Impro-conversación: Improvisando en la conversación

“Impro-conversación”

Una de las principales preocupaciones de los conversacional con deficiencias
es cómo continuar una conversación una vez empezada. Estas personas
temen la posibilidad de que una conversación se atascan y se hunden
en un silencio incómodo. Estoy proponiendo un presente casi a prueba de fallas
regla para estas personas: “No negar lo que la otra persona dice.”
Es decir, aceptar lo que la otra persona dice, como contribución a
la conversación, a continuación, añadir a eso.

En el teatro de improvisación, lo anterior “no negar” la regla es
conocido como “Sí, y.” Su compañero de juego le hace una oferta
(Es decir, dice o hace algo), y se agrega a la misma. Simple?
Sí. Fácil? No siempre. Sin embargo, cuando los jugadores se adhieren a este
regla general, la conversación improvisada surge, crece muy bien, y el
la línea argumental se desarrolla. Las audiencias están comprometidos y divertirse con la
rápido flujo del discurso y las cosas sorprendentes que se dice.

Ejemplo de romper el “Sí, y” la regla:

El jugador A: “¡Hey, Bob lindos zapatos amarillos que llevas.”

Jugador B: “Usted debe ser daltónico Estos zapatos son de color negro.”.

En el ejemplo anterior, el jugador B se interrumpe el flujo de conversación mediante el bloqueo de ofrecer el primer jugador a través de la negación.

Ejemplo de seguir el “Sí, y” la regla:

El jugador A: “¡Hey, Bob lindos zapatos amarillos que llevas.”

Jugador B: “Sí, y yo las tengo a la venta a mitad de precio.”

En el segundo ejemplo, el jugador B acepta la oferta y añade a la misma, continuando así el flujo. Aunque los jugadores de la improvisación no siempre dicen “Sí, y,” los experimentados siempre pienso: “Sí, y” porque se entiende que al aceptar y añadir a la oferta, la historia se desarrolla de forma espontánea.

Un breve ejercicio que demuestra el poder de “, sino” para frustrar y derrotar a un grupo es la siguiente: “. Planee un día de campo del grupo en 10 minutos” Dale a un grupo de 5-6 personas una tarea simple, como Entonces se da la instrucción de que cada contribución después de la apertura de comentario debe estar precedida por “Sí, pero.” Por ejemplo:

RESPUESTA: Le sugiero que picnic en el Parque de la Ciudad

B: Sí, pero es a menudo lleno de gente allí.

C: Bueno, podríamos ir a la orilla del mar.

D: Sí, pero las mareas son peligrosos.

E: ¿Qué va a ver una película en su lugar?

F: Sí, pero es probable que no pueda conseguir entradas para uno bueno.

Usted consigue la idea. A pesar de esta “Sí, pero” patrón
exagerado, similar a lo que sucede a menudo entre las personas.
El “pero-ing” bloquea y no permite que la conversación
desarrollar. En el mensaje mixto, el “pero” se borra el “sí”.

A decir “Sí, y” no requiere que esté de acuerdo con un
comentario, sólo que usted reconoce lo que se dijo, y
por lo tanto crear un clima positivo. La “y” se compromete a
Además de ofrecer un lugar de una sustitución.

Lingüista Deborah Tannen y el autor se refiere a nuestra sociedad como
“Una cultura de la crítica” en su popular libro, “La cultura de argumento: detener la guerra de Estados Unidos de las palabras.” Como se ilustra, los medios de comunicación son a menudo el formato de un “Sí, pero” la estructura, la derecha política contra la izquierda, la novia frente a su novio, el demandante contra demandado. Esta es la materia de talk-shows, pista de muestra, espectáculos deportivos, y escandaloso Jerry Springer muestra el tipo. Conflicto y el argumento, los productores están de acuerdo, dar sus frutos. Al parecer, los oyentes y los espectadores se sienten atraídos por ese conflicto y, como el magnate Lee Shubert dijo una vez de la asistencia en su
teatros, “no se encuentra la taquilla.”

Aunque puede ser cierto que “el conflicto se vende” en los medios de comunicación, claramente no es cierto que los conflictos que funciona bien en la conversación ordinaria. Negar, desviar, haciendo caso omiso, y todas las otras formas se puede bloquear las contribuciones de otros impiden la conversación y casi siempre se las arreglan para apagarlo. Los puntos negativos son importantes. Entre ellos:

– Usted probablemente distancia de la relación

– Usted aprenderá nada nuevo

– Usted crea momentos difíciles

– Usted creó un patrón de la oposición en lugar de la colaboración

– Finalmente, usted no será reconocido ni

Sin embargo, cuando se piensa en los comentarios de otros como “ofertas”
en lugar de “desafíos”, y sus propios comentarios como “ofertas adicionales”, la conversación fluye con facilidad. Como un pequeño experimento, eliminar de su “Sí, pero” las respuestas de un par de conversaciones y ver qué pasa. Usted inmediatamente notará el cambio.

Loren Ekroth © 2004

Entrante búsqueda términos:

• improvisando conversaciones ventas