Fin a la discriminación en las escuelas
Una decisión interesante por la Corte Suprema de los EE.UU. podría reabrir el debate sobre el lavado de cerebro que se produce en las aulas de la escuela todo-demasiado-muchas pública en estos días.
El Tribunal Supremo esta semana emitió un pulgar hacia abajo a la llamada “diversidad” planes en dos grandes distritos escolares que utilizan la raza como factor en la asignación de los estudiantes. Según un informe de Associated Press, que el fallo podría afectar no sólo a las escuelas en Seattle y Louisville, pero podría tener un impacto semejantes planes en cientos de sistemas escolares en todo el país.
Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo que los distritos escolares que participan “no pudo demostrar que se consideran métodos que no sean explícitas las clasificaciones raciales para alcanzar sus metas.” Roberts y el resto de la mayoría de la Corte cree que las propuestas en Seattle y Louisville en conflicto con las garantías constitucionales de igualdad de protección. Por supuesto, la Corte se dividió 5-4, pero la decisión es una decisión, y sólo nos queda esperar esta decisión es un golpe fatal a la mal concebida basada en la raza políticas de la escuela.
Por supuesto, los liberales ya están ofreciendo una evaluación reflejo de la decisión. El juez Stephen Breyer en su voto particular, dijo, “Para invalidar los planes que se examina es una amenaza para la promesa de Brown (v. Board of Education).”
Pero no era el sueño de líder de derechos civiles Martin Luther King para establecer una sociedad cuando las personas no fueron juzgados en la raza, sino en el contenido de su carácter? A medida que el gobierno de Bush argumentó, la diversidad racial puede ser un objetivo noble, pero sólo puede conseguirse mediante una carrera significa neutral.
Abogado Teddy Gordon sostuvo que el plan del distrito de Louisville fue una forma de discriminación. En el informe de AP, es citado diciendo, “Claramente, necesitamos mejores neutral carreras alternativas. En lugar de gastar millones y millones de dólares en todo el país para colocar a un niño negro al lado de un niño blanco, vamos a reducir el tamaño de las clases. Todas las escuelas son iguales. Ya no vamos a aceptar que una mayoría de afro-americanos dentro de una escuela es inaceptable “.
Vamos a tener en cuenta aquí que se trataba de los mismos padres que estaban molestos con los programas en Seattle y Louisville, y fue el que demandó a los padres. Ahora bien, sería razonable que los padres están en la mejor posición para determinar qué tipo de plan de educación es la mejor para sus hijos. Están mucho más preocupados acerca de si Johnny puede leer de que Johnny se sienta al lado en la clase.
Ningún niño debería tener sus oportunidades educativas limitadas debido a su raza. Estados Unidos se supone que es la tierra de la libertad – no es un lugar donde las reglas arcanas burocráticos y teorías caducas del reinado de la educación supremo. Los padres deben tener la mayor flexibilidad en la determinación de que sus hijos van a la escuela – en particular, ya que es de dólares de los padres de impuestos que están apoyando a las escuelas. Se trata simplemente de un error colocar un letrero en una puerta de la escuela diciendo que sólo un cierto porcentaje de los negros o los blancos se permite entrar
Es moralmente repugnante para la mayoría de los estadounidenses a discriminar a nadie por motivos de raza. Por lo tanto, es hora de retirarse de la culpa liberal que dice que tenemos que asignar a los estudiantes a las escuelas por motivos de raza. De lo contrario, nunca vamos a lograr una sociedad ciega al color previsto por el Rey.