Enseñe a los niños a pensar racionalmente – Un buen comienzo es promoviendo el escepticismo y la duda

La comunidad científica y la mayoría de los habitantes de las sociedades educadas del mundo acaba de celebrar el bicentenario del nacimiento de Charles Darwin. Fue el 150 º aniversario de su obra épica “El Origen de las Especies”. ¿Ha mencionado este hecho a sus hijos y explicar la importancia histórica de Darwin a la comprensión de quiénes somos y cómo llegamos hasta aquí? Es claro por qué los devotos de bienestar y los biólogos de hacer una gran cosa de esta ocasión?

Tenga en cuenta que la influencia de Darwin en el mundo de hoy es asombrosa. Es alucinante tener en cuenta cómo un hombre tenía tan largo-en-el-futuro influencia. Por otra parte, estar entre los primeros (con Linnaeus) para describir la diversidad de la vida, así como el fenómeno de la selección natural puede tener ese efecto, sobre todo teniendo en cuenta que la obra de Darwin es la base de la biología moderna y la teoría de la evolución.

Me parece extraño y bastante agradable en una especie de alegría malsana forma de considerar que Darwin es aún más de una palabra familiar en los círculos científicos no lo que podría haber sido el caso si no fuera por los creacionistas. Su exigencia de una explicación de Dios impulsado por la evolución de Darwin hizo una celebridad en su tiempo y desde entonces. Por lo tanto, vamos a darle a los 6.000 años de edad, los partidarios universo un gesto de reconocimiento para llamar la atención sobre el gran Charles Darwin en el que celebramos estos dos hitos del año próximo.

Darwin fue la razón en todo? Por supuesto que no. Pero, que hizo un clavo biggies real de unos pocos. Un pequeño error conocido darwiniana podría haber sido su sentido de la evolución en el futuro. Según Steve Jones, profesor de genética en el University College de Londres, Darwin fue casi totalmente concentrado en mirar hacia atrás en el tiempo, lo hizo pensando en el futuro poco a lo que el futuro de la especie podría implicar. Una razón probable de este desinterés fue su visión de la vida como un fenómeno estable. La evolución fue descrita como un proceso extraordinariamente lento, que requiere una decenas de millones de años. Desde esta perspectiva, no se espera grandes cambios en el corto plazo. Sin embargo, según el profesor Jones, Una mirada hacia adelante en el 200 aniversario de su nacimiento demuestra lo equivocado que estaba. (Ver Viaje de Darwin gozoso de Discovery, The Wall Street Journal, 31 may-1 jun, 2008, p. W12).

¿Cómo es eso, uno podría preguntarse? Los acontecimientos recientes dan una pista.

El aumento de los precios del combustible, más el calentamiento global y la mezcla habitual de las guerras, las religiones tóxicos y los desastres naturales se ha llevado a algunos a la gente a preguntarse acerca de las perspectivas de continuidad de la estabilidad en el mundo, así como a la cuestión de las perspectivas de nuestra especie. Promotores de bienestar se puede seguir hablando de reducción de riesgos y manejo de la enfermedad, el ejercicio y similares, sino que también podría ser útil para aumentar la conciencia de estos temas más amplios. Tal vez deberíamos tratar de pensar en el futuro con tanto cuidado como Darwin miró hacia atrás.

Considere lo obvio – un montón de gente alrededor del mundo están creciendo más hambre, más loco y más enojado que de costumbre. Lo anterior-señaló el aumento de los precios del combustible, el calentamiento global y las guerras, las religiones tóxicos y los desastres naturales interactuar y hacer las cosas peor. No sólo tiene sentido intentar, de vez en cuando, para poner las cosas en una perspectiva de bienestar – que podría ser imprescindible para hacerlo. Vamos a por lo menos en la prueba para ver si aquellos que se preocupan próspera puede relacionarse con las masas que luchan para sobrevivir.

Repasemos brevemente la situación con respecto al hambre, la locura y la ira como crisis interrelacionadas.

Vamos a empezar con el hambre. Siempre un problema en algunas regiones (por ejemplo, el África subsahariana, la mayor parte de Asia), los problemas del hambre se propagan debido a los costos de combustible, el cambio climático y muchos otros factores.

Una sequía de seis años en Australia ha eliminado las exportaciones de arroz. El carbón es el combustible preferido en auge, la industrialización de China e India, este poder sucio ennegrece el cielo, se ahoga a los habitantes e inhibe la producción agrícola, la demanda de consumo se incrementan exponencialmente. Mientras tanto los seres humanos se reproducen como conejos, pero con una huella de carbono mucho más profundo. Los aumentos de precios de alimentos, petróleo y otros productos críticos han dado lugar a disturbios en Haití, Turquía y otros países. ¿Habrá rebeliones en nuestras propias ciudades?

Después, considere las religiones tóxicos. Los líderes nacionales en Irán y en otros lugares son sospechosos de tomar en serio al final de la del mundo religioso profetiza, y algunos tienen o están a punto de obtener armas nucleares. (Ahmadinejad de Irán cree que el Imam Oculto está llegando a conquistar el mundo por el Islam;. Uno sólo puede adivinar lo que nuestra fe basada en el líder cree acerca de The Rapture) principales contendientes a la presidencia en los EE.UU., Obama Senadores y McCain, han tenido que denunciar los pastores con los que se asociaron o había chupado hasta en el caso de McCain, debido a las diatribas que molesta incluso a los fieles.

Religiones tóxicos que desencadenan los fanáticos terroristas plantean una cuestión darwiniana, como: ¿Podemos seguir adaptan bien a entornos cambiantes, si seguimos sufriendo los líderes mundiales que realmente creen en las profecías de los últimos tiempos, los milagros, los libros sagrados, intervenciones divinas y una amplia variedad de absurda fábula sobrenatural? ¿Qué podemos aprender de Darwin y los acuerdos posteriores sobre la evolución que nos pueden permitir la transición de la que ya no las creencias de adaptación? Casi todos los impronta religiosa se pasa por el lavado de cerebro intensivo, continuo y refuerzo a lo largo de los años de formación – es decir, desde el nacimiento hasta el final de la adolescencia. Los dogmas religiosos sería menos creíble que las aventuras de Indiana Jones si no fuera por este casi universal, el refuerzo arraigada, que Darwin experto Richard Dawkins ha calificado de abuso mental infantil.

¿Qué pueden hacer los entusiastas de bienestar contribuir a este diálogo? Recomiendo hacer preguntas. Tal vez una pensadores profundos pocos pueden ofrecer estimulante, invitan a la reflexión respuestas para su consideración. El Centro de Investigación en Nueva York, por ejemplo, está patrocinando una revisión de muchas de estas preguntas. Sus preguntas, todo listo para ser tratados en una próxima conferencia nacional, probará la evolución de nuestra dependencia de las creencias religiosas y buscar un cambio hacia la dependencia en lugar de las pruebas obtenidas de la investigación científica. (Ver Editorial: Retomar la autoridad moral, Free Inquiry, junio, 2008.)

Entre estas preguntas son las siguientes:

¿Cuáles son los orígenes de la religión?
¿Cómo evaluar los reclamos religiosos de la verdad basada únicamente en los escritos sagrados?
¿Qué es la ciencia moderna nos dice acerca de cómo llegamos a conocernos a nosotros mismos y el mundo exterior?
¿Qué significa llevar una buena vida sin Dios?
¿Cómo podemos desarrollar una narrativa secular capaz de competir con las promesas de la religión?

¿Alguna sugerencia?

No pasemos por alto las disparidades de ingresos. Una brecha entre ricos / pobres seguramente existía antes de Homo Sapiens surgió en el árbol humano. No hay duda de que siempre ha sido un consuelo para estar en el lado privilegiado de esta división. Sin embargo, la magnitud de la brecha entre los ricos y los pobres-ha sido rara vez tan grande como lo es hoy. Las poblaciones rurales de países en desarrollo no les ha ido bien. En China, India, Rusia y otros países, las bolsas de pobreza contraste fuertemente con la prosperidad urbana. El aumento de los precios del petróleo ha aumentado los costos y la escasez de casi todo, que afectan desproporcionadamente a los pobres. Los efectos incluyen la pérdida de la cohesión social y los más pobres perspectivas de crecimiento futuro.

Paul Kurtz de la libre investigación sugiere que, la humanidad debe cambiar la forma de su uso de los recursos naturales … las naciones (debe) reconsiderar su cultivo y distribución de alimentos … (y) volver a tomar el nombre de la nación la autoridad moral que la actual administración ha tan vergonzosamente entregado. Hasta ahora, ese tipo de enfoque ha sido escaso.

Voy a resumir las cosas. El aumento de los precios del combustible, el calentamiento global y la mezcla de las guerras, las religiones tóxicos y los desastres naturales será aún peor si lo hacemos a 2050, cuando la población mundial llega a nueve millones de dólares. Piense en esto: En ese momento, la mitad de nuevo el número de habitantes del planeta vive hoy será la búsqueda de recursos de alimentos, agua y otros. Muchos de ellos van a ser muy, muy hambriento, loco y furioso.

Todo el mundo recuerda o se ha familiarizado con el famoso John F. Kennedy, no preguntes … frase de toma de posesión, pero esa línea de inspiración fue precedido por otro comentario que puede ser más consecuentes de nuestro desafío actual como promotores de salud. Me refiero a su petición de unirse a la lucha contra los enemigos comunes del hombre: la tiranía, la pobreza, la enfermedad y la guerra misma.

Editor del Reporte de Bienestar ARDELL – un boletín electrónico dedicado a comentarios semanales sobre temas de actualidad que afectan a personal y el bienestar social desde una perspectiva de calidad de vida. El énfasis está en el bienestar REAL. Destaca REAL para las cuestiones clave adoptado y avanzado en la filosofía de Don, es decir, la Razón, la exuberancia, Atlético y Libertad. Ejemplo de copia de la última edición de solicitud. Si lo desea, puede inscribirse – el precio es correcto – libre.