Aprender Fotografía Digital – El arte de la fotografía

La controversia acerca de si la fotografía es arte es el que se ha desatado en el mundo del arte desde hace mucho tiempo y no es probable que resolverlo por completo aquí. Pero puede ser una decisión importante que tiene que hacer si usted está considerando una carrera en la fotografía con el objetivo de producir obras de arte de calidad. Si es ahí donde está, la idea de que alguien decía “Eso no es arte, que acaba de tomar una foto” es bastante inquietante. Así que vale la pena considerar la cuestión desde diferentes ángulos antes de elegir de qué lado de opinar sobre.

Por supuesto, el arte es una cosa subjetiva. Mucha gente se vería en un Jackson Pollock “splatter” obras de arte y determinar definitivamente que el arte moderno no es arte porque “no se parece a nada”. Y si pasa algún tiempo en el mundo del arte moderno, que sin duda ver algo en algún momento a lo largo del camino que ocupan espacio en un museo de arte muy respetable que, a ti, nunca podría ser considerado arte.

Por lo tanto, es sólo una cuestión de opinión? Hasta cierto punto, sí. Pero hay un mundo del arte y una industria detrás que dependen de la existencia de algunas normas en las que el arte ha sido juzgado. Una de esas normas es la intención del artista. Si usted produce una fotografía o una obra de arte deriva de una fotografía que está destinado a ser visto como arte, entonces el espectador se ve obligado a tratar de ver el mérito artístico en el mismo. Si el espectador ve que merecen o no puede depender de la capacidad del espectador, lo bueno que eres en hacer llegar su mensaje artístico a través de o muchos otros factores.

Pero que sólo quieren algo que el arte no lo hace el arte ¿no? Como laico en el mundo del arte, a veces voy con el “no sé de arte, pero sé lo que me gusta” sistema de evaluación de las piezas que veo. Arte, después de todo, tiene una tendencia a que nos toque en otro lugar que está por encima y más allá de la imagen. Es un lugar emocional, un lugar de reflexión y entendimiento. Tal vez diríamos que nos toca el “alma”.

Para que una obra sea arte, debe haber un mensaje, un sentimiento, una razón que el artista hizo el trabajo porque él o ella quería decir algo, aunque como yo interpreto la sentencia es diferente de lo que el artista quiso decir.

Así que también podría ser una evaluación de una fotografía en cuanto a su mérito artístico o no. Ahora, la principal objeción de si la fotografía es el arte a veces es que una fotografía es a menudo una representación realista de un momento se toma con una máquina y algunos dirían que “nadie puede tomar una foto.” La implicación es que la misma habilidad mecánica que podría adoptar para pintar un cuadro de esculpir una estatua no es necesario para el arte fotográfico.

Es cierto que la habilidad mecánica que el tipo en las tiendas Wal-Mart podría tener que tomar fotos de bebé puede ser el mismo como un gran artista fotográfico que necesite. Pero la objeción no se sostiene porque el lenguaje humano mismo se utiliza para crear la gran poesía que sea necesario gritar obscenidades a un partido de béisbol. Por lo tanto, no es la habilidad que lo hace el arte.

Buena evidencia proviene de los créditos que algunos expertos han dado grandes obras de arte para exposiciones fotográficas en los museos finos en el mundo. El hecho de que la fotografía es considerado arte por los que saben puede ser una prueba suficiente. Así que la conclusión debe ser que debido a que los argumentos en contra del valor artístico de las fotografías son débiles y las personas que saben considerar la fotografía como un arte, entonces estamos seguros de ver lo que hacemos artísticamente también. Y que se abre ese lado de tu alma, para expresarse a través del medio que más amas – la fotografía.

Mirando hacia la fotografía digital, quiero volver a empezar a aprender fotografía digital? Obtener grandes consejos acerca de cómo tomar fotografías digitales con este informe libre