Afganistán, la guerra buena
Afganistán fue la guerra “buena”. Afganistán fue el combate que vale la pena. Barack Obama dijo que estas cosas allá por 2009. Niño, esos eran los días ¿no? Él era un halcón en aquel entonces. Casi se creía que iba a tomar el toro por los cuernos y limpiar la casa. Nuestros hombres y mujeres que luchan llegaba a casa con honor como vencedores y libertadores. Por desgracia, sus acciones no han alcanzado su retórica de alto vuelo. ¿Por qué? He mencionado en artículos anteriores que creo que el presidente sea musulmana centrada, es decir, que tiene una afinidad por la cultura musulmana. Yo creo que mientras que en realidad puede ver la necesidad de la guerra, él no tiene estómago para luchar contra él y ve a nuestra presencia en Afganistán como el colonialismo. No es tanto que él quiere que perder ya que no parece que nos quieren ganar bien.
El suceso perturbador primera vez fue cuando el general Stanley McChrystal de 50.000 soldados adicionales quería y estaba convencido de reducir su petición a 40.000. Aun así, el presidente sólo le concedió 30.000 soldados adicionales y pasó demasiado tiempo teniendo en cuenta que antes de tomar cualquier acción. Luego estaba el polvo hasta entre Obama y el general que dio lugar a la renuncia forzada de McChrystal. Ahora un nuevo libro de Bob Woodward se puede soplar la tapa del funcionamiento interno y las maquinaciones de la sala de guerra de la Casa Blanca. El New York Times cita el nuevo libro de Woodward como diciendo lo siguiente: “Algunos de los jugadores fundamentales en nacional del presidente Obama duda del equipo de seguridad de su estrategia en Afganistán tendrá éxito y han pasado gran parte de los últimos 20 meses peleando entre sí las políticas sobre las personalidades y territorio “. El Washington Post escribió que Obama “urgentemente buscaban una manera de salir de la guerra en Afganistán el año pasado, presionando repetidamente sus asesores militares de alto rango de un plan de salida que nunca se le dio, de acuerdo con las notas de reuniones secretas y los documentos citados en un nuevo libro el periodista Bob Woodward “.
De acuerdo con Woodward, el presidente se sintió frustrado de que sus asesores mantienen que ofrece estrategias que requiere más tropas y, finalmente, escribió su propia estrategia en la forma de “hoja de términos ‘a seis páginas que tratan de limitar la participación de los países en la guerra. En otras palabras, los asesores fueron poniendo adelante las estrategias para ganar la guerra y el presidente quería que las estrategias para salir de la guerra. Además, en un caso de épica de la política antes de país, Obama es citado diciendo que necesitaba una estrategia de salida porque “no puedo perder el Partido Demócrata entero”. Esto es impresionante si fuera cierto.
A medida que la guerra se prolonga cada vez es más el aspecto de que se ha combatido con medidas a medias y una actitud menos entusiasta por parte de este presidente. Esto no es justo para nuestros hombres y mujeres combatientes que tan valientemente el riesgo, y dar, sus vidas por este país. Ellos se merecen nada menos que nuestro compromiso total y que se inicia desde arriba hacia abajo.
Alan Levesque es un autor y un editor que escribe artículos relacionados con la política, los acontecimientos del mundo y la cultura americana. Puedes leer más artículos de Alan en el diario El Folleto