¿Dónde hay?

Utilizando allí para comenzar oraciones pueden crear problemas. Hace que el sujeto de la oración para ser enterrado en la sentencia, lo que significa que el lector no sabe lo que está escribiendo sobre hasta más tarde, crea redundancia, y le impide atar una frase en el contexto general de un pasaje. Por otro lado, aprender a revisar sus sentencias para evitar este problema hará que su escritura más fuerte, más clara y concisa.

Primer problema:
Considere esta frase: “Había una vez un niño que amaba a una chica.” Perdona por preguntar, pero ¿dónde está el niño? ¿Dónde hay?

No es una de esas palabras que la gente pone en frente de sus sentencias cuando no está seguro acerca de su significado. Sirve como un marcador para el sujeto de la oración, en cuyo caso el sujeto real (el tema retórico) suele ser enterrado en algún lugar dentro de la frase. Esto hace que para la escritura de vagos y poco inspirador. En la frase anterior, el verdadero tema es el chico. Ahora que hemos identificado el tema, vamos a pedir lo que ese muchacho lo hizo. Se enamoró de una chica. Esta frase también se da una referencia de tiempo: una vez. Poner el sujeto y el verbo en un orden más eficaz, tenemos que “un niño una vez amó a una niña.”

Una vez que implica el pasado, al igual que el ser querido, así que una vez no es necesario, que nos da este es todavía un poco débil, así que vamos a nombre de los personajes: “Un niño amaba a una chica.”: “John amaba a María.” Esto es mucho, mucho mejor. Dice todo lo que el original dice, pero es más directo y menos insípida. De la misma manera, “No había ninguna razón específica por la que él amaba” puede convertirse en “la amó por ninguna razón específica”, o, mejor aún, “Él no tuvo razón específica para amarla. Que acaba de hacer. ”
Por lo tanto, la solución al problema se comienza con poner el tema en el lugar del sujeto.

Segundo problema:
Considere esta frase: “Había cuatro coches en mi casa cuando regresé a casa.” ¿Dónde? “No”. ¿Dónde? (Otra vez)? “En el camino de entrada.”

¿Ya sabes lo que quieres decir? Esta frase tiene una redundancia. (No: “No es una redundancia en la frase” o “A la redundancia es en esta frase.”) Allí y en el camino de entrada tienen el mismo significado. Dejemos los vagos allí y usar sólo la más específica en la calzada. Ahora tenemos que: “. Cuatro vehículos estaban en mi casa cuando regresé a casa” (No quiero escribir “Cuando regresé a casa, había cuatro coches en la calzada.” Esto es incluso peor que la original, ya que también mal tiempo el evento, dejando al lector a preguntarse si los coches estaban en la entrada antes de regresar a casa.) Por supuesto, si queremos deshacernos del verbo un tanto aburrido, se, se podría escribir, “descubrí que cuatro coches en entrada de mi casa cuando regresé a casa. ”
Por lo tanto, la solución al problema de los dos comienza con la identificación del lugar donde ocurre la acción.

Problema de los tres:
A veces, usted puede pensar que es necesario utilizar allí, porque no hacerlo hace que una frase torpe o poco natural. Por ejemplo: “Aquí va de nuevo”, sonaría muy extraño si se modificó para que dijera “Se va de nuevo” o “Una vez más se va.” Nos gustaría deshacerse de allí, pero la frase es torpe con el tema en el lugar correcto , y la sentencia no tiene un lugar de referencia por lo que no contiene una redundancia. (No: … lo que no hay redundancia.) La solución no viene de la frase, sino de su contexto. Uno tiene que preguntarse lo que está sucediendo para provocar la declaración de “Aquí va de nuevo.”

Se jactaba de que su nuevo coche, para consternación de quienes la rodean? La sentencia puede ser revisada para que lea “Ella está presumiendo de su coche nuevo.” Si esto no representan el mismo sentido de la frustración (o disgusto) que el original, se podría escribir “Oh, no. Ella está presumiendo de su auto nuevo “, o” Me gustaría que dejar de jactarse de su coche. “Tal vez esta frase es en respuesta a la mujer que caminaba por la casa por tercera vez en un día. En este caso, la sentencia podría ser revisada para que lea “Ella está caminando por la casa.”
Por lo tanto, la solución al problema de los tres comienza con la comprensión del contexto, que es una buena regla general para la revisión de cualquier sentencia.

Si usted se encuentra escribiendo una frase que comienza con la existencia, y dejar de considerar la revisión.
Por lo general hay una mejor manera. (Por lo general, se puede encontrar una mejor manera.)